PG(股份有限公司)电子-官方网站

以红色资源课程化开发推动“场馆里的思政课”提质增效-PG股份有限公司
欢迎访问PG股份有限公司官网!30年专注电子教育培训,AI+VR智能学习平台

以红色资源课程化开发推动“场馆里的思政课”提质增效

  

以红色资源课程化开发推动“场馆里的思政课”提质增效

  红色资源作为中国共产党百年奋斗历程的生动见证,是宝贵的精神财富。“场馆里的思政课”是承载红色精神传播、落实立德树人根本任务的重要实践。当下,部分“场馆里的思政课”仍未摆脱“走一走、看一看、拍一拍”的浅层模式,导致参观走过场、学习浅表化。破解这一困局,核心在于遵循课程逻辑与育人规律,推进红色资源的课程化开发。这种开发模式以马克思主义教育理论、思想政治教育规律和新时代铸魂育人要求为学理根基,通过目标转化、逻辑整合与实施重构,将零散、静态的红色资源,系统转化为层次分明、结构完整、可落地实施的教学内容体系,为提升场馆思政课育人实效筑牢基础。

  红色资源课程化开发与思政育人、红色精神传承之间存在紧密的内在契合。课程化开发为红色精神传承提供载体支撑,使零散资源进入日常教学体系并实现代际传递,同时将传统参观讲解的表层活动转变为具备深度与效度的教学实践以提升思政育人实效。在实现载体支撑与育人实效的基础上,课程化开发进一步回应新时代育人要求。推动课程化开发,需在资源整合中激发效能、在分层设计中彰显精准、在共建共享中健全机制,推动红色教育从碎片化、表面化迈向系统化、深度化,为培育堪当民族复兴重任的时代新人夯实信仰基石、凝聚精神动能。

  当前,红色资源虽广泛分布于革命旧址、纪念馆、博物馆等场馆之中,却多处于“分散孤立、缺乏统筹”的状态。在此背景下,“场馆里的思政课”往往陷入“重参观形式、轻教学实质”的浅层循环,难以形成系统认知和情感共鸣。核心在于以课程化思维整合场馆资源,打破单一展陈的局限,构建起“以场馆为载体、以课程为主线、以育人为根本”的系统化教学体系。

  一是锚定主题、串点成线,让场馆内容“立起来”。扭转展陈内容各自割裂、一件挨一件的零散格局,紧扣场馆自身的历史逻辑与展陈特点,灵活挖掘具有统揽性的核心要素。在此基础上,整合同一场馆内不同展区、不同部分间的关联资源,推动内容的系统整合与结构优化,形成层层递进、环环相扣的教学单元。湖南第一师范学院将校史馆不同展区资源系统整合为若干主题模块,依托“一馆三线”思政课堂育人品牌,构建观、学、游、研、演、创“六位一体”的红色育人模式,学生在一堂课上系统理解历史进程。当主题真正“立”在场馆之中、“串”起教学全程,学生走进场馆便不再是“东看一件、西听一段”,而是在一段段峥嵘岁月、一个个英雄事迹、一件件革命文物中,读懂一个主题、悟透一种精神。

  二是馆校协同、共建共享,让场馆资源“活起来”。打破场馆展陈与学校教学“两张皮”的现象,推动场馆与学校深度合作。场馆方面,系统梳理馆藏文献、口述史料、实物影像等红色家底,甄选适合现场教学的“活教材”;学校方面,组织骨干教师走进场馆,根据教学规律和学生认知特点,对展陈内容进行课程化转化。双方联合开发文本、数字、体验相融合的课程资源包,将VR虚拟展厅、红色情景剧、沉浸式互动等创新形式融入现场教学,让静态的展品“开口说话”,让凝固的历史“可感可触”,真正实现“场馆变课堂、展品变教材、讲解变教学”。

  三是规范标准、提质增效,让场馆教学“实起来”。改变场馆思政课“有活动无课程、有参观无标准”的状态,明确各主题模块的知识目标、能力目标、价值目标,统一规范教学内容、教学方法与评价方式。在场馆教学实施中,着力克服重展品堆砌轻价值引领、重讲解灌输轻互动探究的倾向,推动每一堂场馆思政课兼具政治高度、历史厚PG电子推荐游戏度、情感温度。例如,湖南化工职业技术学院与渌口博物馆常态化合作,通过红色展演、场馆思政课、志愿讲解、研学实践等系列活动,将红色资源转化为育人资源。这种模式让学生在参与实践中真正实现“观有所学、学有所悟、悟有所行”。

  覆盖大中小学各学段是场馆思政课的重要特征,不同学段学生在认知规律、心理特点、知识储备等方面呈现出明显梯度。若在场馆教学中采用“一锅煮”的单一模式,容易出现小学生“听不懂”、中学生“不过瘾”、大学生“不解渴”的错位现象。破解这一问题,可引入课程化分层设计,探索构建学段衔接、梯度递进的育人链条,使同一处红色场馆在不同学段学生面前展现差异化的深度与样态,推动实现“走进一次场馆,收获一层成长”的育人效果。

  一是小学阶段重在“启蒙”,在感性体验中播下红色种子。小学生以具体形象思维为主,场馆教学应聚焦感性认知与情感启蒙,强化沉浸式体验,用卡通化、游戏化、情景化的方式拉近与历史的距离。二是中学阶段重在“认同”,于理性辨析中厚植家国情怀。中学生抽象逻辑思维迅速发展,开始具备历史思辨能力。场馆教学应从“听故事”转向“析史实”,系统讲解历史事件的来龙去脉,引导学生在展品与文献中寻找证据、辨析因果。三是大学阶段重在“内化”,于实践淬炼中强化使命担当。基于大学生具备的理论思维和社会关切能力,场馆教学不应仅停留于参观听讲,而应进一步延伸为专题研究与社会行动。推动场馆所学与专业学习、社会实践、人生规划深度融合,鼓励学生以志愿者身份参与场馆讲解、展陈策划、红色文创开发,在服务奉献中感悟初心使命。

  仅有参与并不等于真正学习,仅有体验并不等于真正理解,仅有参观并不等于真正内化。如何破解“有参与无深度、有体验无收获、有参观无转化”的难题,需从制度层面构建长效机制,将红色教育从“活动课”上升为“必修课”,把馆校联动从“临时合作”固化为“制度安排”,推动“活动式开展”向“课程化推进”的深化提升。

  第一,压实课时,让场馆教学“进课表、有保障”。场馆教学课时保障机制仍不完善,部分教学安排灵活性有余、规范性不足,个别课程参观频次与教学深度有待提升。应将红色场馆教学系统纳入学校课程整体设计,学校制定专项实施方案,明确教学目标、流程分工、安全保障,配备专职教师全程带队导学,在场馆中完成“课前准备—现场教学—课后延伸”的完整闭环。

  第二,深度融合,让馆校合作“有机制、有抓手”。建立馆校共建课程开发委员会,形成常态化对接机制,推动场馆专家进校园担任兼职导师,参与课程设计、课堂教学和学生指导;学校教师进场馆担任志愿讲解员,参与展品解读和教育活动策划。把思政小课堂同社会大课堂结合起来,实现理论教学与实践育人双向赋能。

  第三,激励驱动,让各方主体“有动力、可持续”。构建科学合理的评价激励机制,是激发馆校多方参与热情的关键所在。对教师而言,应将红色课程开发与教学实施成效纳入教学评价体系,使其劳有所获、教有所成;在场馆方面,需将育人实效作为衡量场馆社会教育功能的重要标尺,与资源支持、项目扶持等相挂钩。就学生而言,可将红色学习与实践表现纳入综合素质评价,以正向激励引导学生成长。激发学校、场馆、教师、学生四方参与的内生动力,推动红色育人由被动接受走向主动践行,营造全社会共同关心、持续支持红色教育的良好氛围。

  红色资源课程化开发的根本使命,在于破解场馆思政课“有场无课、有物无魂”的现实困境。课程化开发的价值,既不在简单的资源叠加,亦非形式的创新堆砌,而在于以课程思维重塑红色资源的育人形态——让分散的资源“串”成体系,让浅层的体验“立”起深度,让临时的活动“固”为常态。唯其如此,“场馆里的思政课”才能真正实现从“有场”到“有效”、从“有形”到“有神”、从“有课”到“有魂”的深刻跃升,让红色基因在新时代青年心中真正生根发芽、赓续传承。