深化人才評價改革 激發人才創新創造活力
浙江大學分類優化評價體制，實現不同人才精准有效激勵﹔復旦大學擬推進教師評價改革，讓高校教師的貢獻與回報更加匹配……人才評價作為高校人才發展機制的核心環節，不僅關涉人才高質量發展，更是落實人才強國戰略的關鍵一環。《教育強國建設規劃綱要（2024—2035年）》明確提出，深化高校人才評價改革，破除人才“帽子”制約。
黨的十八大以來，以習近平同志為核心的黨中央深刻回答了為什麼建設人才強國、什麼是人才強國、怎樣建設人才強國的重大理論和實踐問題，對深化人才發展體制機制改革作出系列部署。高校人才評價改革也順應形勢逐漸走深走實，有效提高了人才評價的科學性、專業性和客觀性，有效激發了人才創新創造活力。一方面，深入推動人才分類評價改革，先后推出《關於深化人才發展體制機制改革的意見》《關於分類推進人才評價機制改革的指導意見》等一系列政策文件，明確倡導根據不同學科、不同崗位特點，堅持分類評價，推行代表性成果評價，探索長周期評價，完善同行專家評議機制，注重個人評價與團隊評價相結合。另一方面，創建教育、科技、人才一體化機制，充分促進三者協同增效。在教育層面，推動高等教育與科技創新雙向互動，建立學科專業動態調整機制，使人才培養更好契合科技發展的現實需求。在科技領域，強化科研項目與人才培育有機結合，將重大科研平台同時建設成高層次人才的培養基地。在人才環節，完善科技人才繼續教育體系，促進終身學習與職業發展的有效銜接。通過三者有機融合，發揮乘數效應，構建起教育支撐人才、人才引領科技、科技反哺教育的良性循環系統，為中國式現代化建設提供堅實支撐。此外，推進人才稱號“祛魅”，使之回歸學術性、榮譽性屬性，努力營造人盡其能、各展其才的干事創業環境。
我國高校人才評價體系改革仍有一些領域需要深度探索。比如，在一些高校的人才計劃評審中，論文、專利、項目、獎項、人才“帽子”等指標仍是進行人才扶持的主要依據，不利於用人單位從根本上有效提升學科建設水平。在交叉學科、新興領域和應用型人才評價方面，亟須更加系統化、可量化、科學可靠且具有公信力的指標體系加以支撐。此外，人才評價的社會化程度也有待進一步提高，這要求我們綜合考量人才的教學質量、成果轉化、社會服務等價值維度，將評價結果與社會用人體系有效銜接，如此方有利於高校准確把握社會發展對人才的真實需求，推動人才培養與社會需求的精准對接，根據學科實際發展需求和辦學特色靈活配置人力資源。
新時代新使命，要求我們堅持黨管人才原則，服務發展大局，分類施策，擴大人才開放，著力推進教育科技人才體制機制一體改革。加強頂層戰略謀劃，通過完善制度供給、優化資源配置、創新評價方式，使人才工作真正服務於高校內涵式發展，形成人才成長與高等教育質量提升相互促進的良性循環，為新時代高校改革發展提供有力支撐。高校要將服務國家重大戰略需求作為根本導向，將立德樹人成效、關鍵核心技術攻關能力、科技成果轉化價值等指標放在評價標准的突出位置，使人才評價真正成為推動教育高質量發展、支撐現代化建設的有效手段，為培養擔當民族復興大任的時代新人提供制度保障。同時，建立PG电子娱乐心得完善分類分層、動態調整的人才評價機制。客觀、真實、准確反映不同評價對象的實際情況，推行同行評價，引入國際評價，進一步提高科技評價活動的公開性和開放性，保証評價工作的獨立性和公正性，確保評價結果的科學性、專業性、客觀性。如中國人民大學針對不同崗位類別和學科特點實施差異化評價標准，專門制定外語、數學等學科教師的職稱評審條件，同步優化外語類國際期刊目錄與數學類學術期刊目錄﹔同時完善藝術類專業教師及智庫科研崗位的任職資格要求。此外，突出高校在人才評價中的主導作用，進一步適當放寬高校用人自主權，按照各高校特點，因地制宜完善不同層次人才特別是高層次人才培養、吸引和使用的支持政策，建立動態分類管理機制，激發不同崗位和不同層次人才的創新性、創造性，使科研人員能更全身心投入學術創作。如中央民族大學創新性提出了知行資深教授、知行講席教授、知行特聘教授、知行青年學者等不同層次的人才隊伍結構，全面推動“雙一流”建設和整體發展。
（作者：岳永杰、原子茜，分別系中央民族大學教授，山西師范大學教育科學學院講師）
人民日報社概況關於人民網報社招聘招聘英才廣告服務合作加盟版權服務數據服務網站聲明網站律師信息保護聯系我們
人 民 網 股 份 有 限 公 司 版 權 所 有 ，未 經 書 面 授 權 禁 止 使 用